近年、企業は迅速かつカスタマイズされたソリューションを求めています。ビジョンを達成するためにはコーディングは重要なスキルですが、熟練した開発者が必要です。しかし、新しい開発トレンドであるローコード（Low-Code）およびノーコード（No-Code）は、専門的な知識がなくても誰でもアプリケーションを開発できるように支援しています。
ローコードとノーコードのソリューションは、コーディングにほとんど経験のないユーザーにとって有益です。これらのプラットフォームを使用して、ビジネスアプリケーションを構築する際に伝統的なプログラミングの代わりにGUI（グラフィカルユーザーインターフェース）を使用することができます。ローコードとノーコードの採用は、デジタルトランスフォーメーションにおいて急速に成長している技術です。今や誰もが開発者になることができる時代です。この記事では、ローコードとノーコードの波の中での開発者の未来について考察してみましょう。
ローコードとノーコードの特徴
ローコードとノーコードは、手動のコーディング作業を減少させることを目指しています。ノーコードはコーディングを使用せずにソフトウェアを作成できる機能を提供しますが、ローコードはコーディングの使用に関して異なります。それぞれ詳しく見てみましょう。
ローコード（Low-Code）
ローコードは、従来のソフトウェア開発とは異なるアプローチです。ローコードプラットフォームには、手作業のコーディングに頼らないグラフィカルインターフェースが組み込まれており、コードの再利用と共有に重点を置いて生産性を向上させ、時間を短縮することを目指しています。
ローコードプラットフォームには大きく3つのタイプがあります。
- LCAP（Low-Code Application Platform）は一般の開発者にグラフィカルユーザーインターフェースの開発経験を提供します。
- モデルベースプラットフォーム（MDP）は専門の開発者に十分な表現力を提供しながら、一般の開発者が開発を容易にするためのビジュアル表記法を提供します。
- マルチエクスペリエンス開発プラットフォーム（MXDP）は、ウェブ、モバイル、ウェアラブル、チャットボット、拡張現実、バーチャルリアリティなどの場所でアプリケーション開発の生産性を高めます。
ノーコード（No-Code）
ノーコードのアプリビルダーを使用すると、ビジネステクノロジストである「シチズンデベロッパー」でもプログラミング言語を使用せずにアプリケーションを作成できます。ガートナーによれば、シチズンデベロッパーとは「他の人が使用する新しいビジネスアプリケーションを、企業の承認済みの開発およびランタイム環境を使用して作成するユーザー」と定義されます。再利用可能なコンポーネントを活用してアプリケーションを構築できます。
ノーコードのアプローチでは、コーダーではない人々がコーディングなしでアプリケーションを作成できるように設計されています。これにより、従来スプレッドシートで処理していた業務を代替または改善するのに頻繁に使用されています。ノーコードプラットフォームを使用することで、専門の開発者なしでアプリケーションを6〜10倍速く構築できるため、企業はノーコードプラットフォームを使用する理由があります。
プロコード（Pro-Code）
プロコードはノーコードとは対照的な概念です。これはJava、JavaScript、Pythonなどの従来のプログラミング言語を使用してアプリケーションを構築することを意味します。プロコードはアプリケーションを組織のアーキテクチャに正確に合わせることができますが、専門の開発者によって行われる必要があります。
ローコード・ノーコード市場の規模
Researh and Marketsによると、ローコード・ノーコード市場は2030年までに1870億ドル（約24兆8336億円）の収益をもたらすと予想されています。また、ガートナーの調査によると、ローコードアプリケーションプラットフォーム（LCAP）がローコード開発技術市場の最大のコンポーネントになると予測されており、2023年までに約100億ドル（約13兆280億円）に成長する見込みです。
ローコード・ノーコードのメリットとデメリット
ローコードとノーコードプラットフォームの主な目標は、コーディングに関連する複雑さを排除することです。主なメリットとデメリットを見てみましょう。
メリット
- 主要開発チームへの依存度の低下：デジタルワークフローを実装する組織は、もはや開発者の助けを待つ必要がありません。プラットフォームが提供する機能を使用して、ビジネスユーザーはプロセスを自動化するアプリを迅速に構築できます。
- 限られた専門知識：ビジネスユーザーに権限を与え、開発者不足を克服するのに重要な役割を果たします。技術の民主化を支援します。コーディング経験がないユーザーでも、ローコードとノーコードのプラットフォームを使用してアプリケーションをデザインおよび構築できます。これは予算内でプロセスをデジタル化しようとする中小企業に特に有益です。
- ビジネスとITチームのギャップの解消：ビジネスとITチームの協力を促進し、アジャイルな環境を作成します。開発者はビジネスの問題をより理解し、非技術ユーザーはビジネスアプリケーションで必要な機能を学ぶことができます。これにより、両チームは効果的に協力し、より良いビジネス結果を達成することができます。
- 生産性と効率の向上：開発にかかる労力を大幅に削減するために、事前構成されたモジュールと機能を提供します。このアプローチにより、開発コストを削減し、開発およびリリースのタイミングを加速させることができます。
デメリット
- 以上のメリットにもかかわらず、コアの開発を完全に置き換えることが難しい場合もあります。
- 単純なアプリケーションやコンセプトの証明に適していますが、高度な機能が必要な場合やソリューションを拡張する必要がある場合、コアの開発が必要です。
- 限られた機能とデザインの選択：事前構築された機能とモジュールが提供されるため、アプリケーションを構築する際にユーザーが定義できる柔軟性が不足しています。また、選択可能なオプションもプラットフォームによって異なる可能性があります。
- セキュリティの問題：プラットフォームに依存せざるを得ないため、データやシステムの露出などのセキュリティの問題が発生する可能性があります。セキュリティの脆弱性が発生した場合、非技術ユーザーは自己解決できない可能性が高いです。
ローコードとノーコード、開発者にどのような影響を与えるか？
シンプルなウェブサイトやアプリを作成する際、必ずしも開発チームが必要ではありません。ローコードやノーコードプラットフォームのサポートだけでも十分に構築できるためです。ローコードとノーコードの開発プラットフォームが誰もが開発者になれると主張する一方で、これにより将来的には開発者の需要が減少する可能性はあるのでしょうか？
これに対して明確に言いたいと思います。ローコードとノーコードは、Java、C++、Pythonなどの言語で作業するコード開発者を完全に置き換えることはできません。むしろ、ローコードは開発者を支援します。アプリケーションの構築をはるかに迅速に行えるためです。したがって、ローコードとノーコードのブームに恐れることなく、受け入れるべきです。その理由は次のとおりです。
- ローコードはコードがないという意味ではありません。ローコードは、単調な開発作業を迅速に自動化できますが、これは単なるツールであり、ハイコードを広範に置き換えるものではありません。ローコードツールで作業する場合でも、以前のプログラミングスキルを使用してコードを修正したり、新しい機能を構築したり、以前の作業をリファクタリングしたりすることができます。新しい革新的なコードを作成することができます。
- 需要はまったく減少しません。ビジネスが解決する必要がある課題がある限り、ローコード技術を持つ開発者への需要は続きます。ローコード開発ツールを使用できる人だけでなく、ローコードプラットフォームが基本的に対処できない領域でコードを書く必要があるかもしれません。
- 効果的に協力できます。組織内の調査に参加したことがある場合、コミュニケーションの改善について頻繁に耳にしたことがあるかもしれません。ローコードプラットフォームを使用すると、テクニカルでない関係者が理解できる言語（ビジュアルダイアグラム）で機能について協力できます。ローコードプラットフォームは、迅速にアプリケーションを構築するためのサポートを提供します。この機能を使用して、異なるチームと協力してフィードバックを迅速に収集し、アプリケーションが意図した通りに動作するかどうかを確認できます。
- 技術革新により多くの時間を捧げることができます。平均して、開発者は技術的負債を処理するのに週に6時間を費やしています。たとえば、モバイルオペレーティングシステムが更新されると、コードをリファクタリングする必要があるかもしれません。ローコードプラットフォームは、モバイル開発の構成要素を処理するため、このような作業に時間を費やす代わりに、関係者のエクスペリエンスを向上させるための新しい機能のコードを作成することができます。
まとめ
ローコードとノーコードはデジタルトランスフォーメーションにより良い影響を及ぼし、企業がデジタル化を支援するのに役立つことに疑いの余地はありません。ただし、ローコードとノーコードがソフトウェア開発の未来であると断言することには同意できません。ビジネスに多くのメリットをもたらすかもしれませんが、すべてのソフトウェア開発を置き換えるか、熟練した開発者の需要を排除する可能性はありません。
その理由は、カスタマイズ、セキュリティ、拡張性の観点で制限があるためです。過去にもプログラマを置き換えるソリューションに対する多くの試みがありました。ローコードとノーコードもその試みの一環だと考えています。
また、シンプルなビジネスアプリケーションではうまく機能するかもしれませんが、高度なカスタムアプリケーションには適していません。ローコードとノーコードの未来は有望ですが、複雑なシステムを作成できる専門家が常に必要であることを忘れてはなりません。そして、ローコードとノーコードの技術を受け入れて、より良い革新に時間を投資できるよう準備することが大切です。
